Discutii despre sistemul de protectie la licentierea de volum Vista

[Foxter]

Am gasit aici o discutie (cam veche recunosc) pro si contra despre sistemul de activare si verificare a legitimitatii Vista pentru licentierea de volum. Personal Vista nu prezinta interes pentru mine (Linux Home User, Windows XP Pro at job). 
Voi ce parere aveti despre acest sistem de activare/verificare ? Va rog sa pastrati discutia in limita regulamentului, acest thread este postat la Cafenea nu la Loc de dat cu capul.

[SoNic]

In afara de solutia VMware plus script, rulate la 180 zile s-a semnalat existanta in China a unor servere de autentificare KMS. Se pare ruleaza cu aprobarea guvernului Chinez...
O discutie chiar pe siteul MS: http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspx?dg=microsoft.public.windows.vista.general&tid=cc53c3ca-4403-4267-bcbc-5170d0463583&p=1

[~Empathy~]

Hmm... nu sunt sigur daca am voie sa spun chestia asta sau nu, dar verificarea licentei putea fi usor ocolita rezolvand numele serverului microsoft la localhost. Sa inteleg ca nu mai merge chestia asta?

[Foxter]

As zice ca nu e incorect, e o proba a faptului ca Microsoft nu mai incearca sa faca un sistem invulnerabil la piratare (imposibil de altfel) ci sa le faca treaba grea celor ce doresc sa foloseasca versiuni sparte de Windows fara sa se descurce cu masuri elaborate de ocolire a protectiei la piratare a sistemului Vista.

[SoNic]

Hmm... nu sunt sigur daca am voie sa spun chestia asta sau nu, dar verificarea licentei putea fi usor ocolita rezolvand numele serverului microsoft la localhost. Sa inteleg ca nu mai merge chestia asta?

Pai ce rezolvi cu asta? In Vista se face o autentificare bazata pe intrebare-raspuns. Daca nu ai conexiune la net (sau telefon - probabil), moare.