Despre surse, teste şi informaţii

[adilehanceanu]

Tipii de la Xbit Labs vin în sprijinul celor care vor să-şi cumpere o sursă, inclusiv cu ceva explicaţii tehnice: prima parte, a doua parte .

[Velkan]

Power Supplies 101: A comprehensive guide @ motherboards.org
Database of PC Power Supply OEM's, websites and UL numbers @ jonnyguru.com
Power Supply Tutorial @ hardwaresecrets.com
PFC decoded @ dansdata.com
Power Supply and Chassis/Case @ quepublishing.com
Extreme PSU Calculator @ extreme.outervision.com

Mai multe informaţii şi teste găsiţi la jonnyguru.com.
Posted on: 27 November 2006, 14:24Why 99% of Power Supply Reviews Are Wrong @ hardwaresecrets.com

[Foxter]

Power Supply Fundamentals @ silentpcreview.com.

Recommended Power Supplies @ silentpcreview.com.

Anatomy of Switching Power Supplies @ hardwaresecrets.com.

[korby]

Here's something:

Trei surse de alimentare de la Nexus.
Zalman ZM500-HP.

[Foxter]

How Much Power Is Enough ?

PC's actual power consumption.

[Foxter]

1000W Power Supply Unit Roundup.

[peizan]

As vrea sa cumpar sursa asta:  Hiper Power HPU-4M530-PU dar nu am o informatie esentiala despre ea. Cat e de zgomotoasa. Adica nu ce scrie in specificatii ci date reale. Daca o are cineva, sau stie vreun review, test ceva, sa puna un link.
Merci.

[Chipicao]

Hiper Type M HPU-4M530-PU V1 (530W) @ Xbit Labs
Din păcate nu oferă cifre exacte (dB sau sone), dar e singurul review pe care l-am găsit.

In my tests, the fan speed was 910rpm at a load of 50W and an ambient temperature of 22°C (the PSU was just lying on a desk). This is a good, but not record-breaking, performance. At max load the fan speed grew only to 1800rpm, rising linearly from a load of 150W. So, this power supply should be considered very quiet.

[adilehanceanu]

In my tests, the fan speed was 910rpm at a load of 50W and an ambient temperature of 22°C (the PSU was just lying on a desk). This is a good, but not record-breaking, performance. At max load the fan speed grew only to 1800rpm, rising linearly from a load of 150W. So, this power supply should be considered very quiet.

Hm, la 1800 rpm un ventilator de 120 nu cred că-i chiar aşa silent

[Chipicao]

Păi nu prea e. Dar nu cred că va consuma sistemul său 500W. Nu?!?

[korby]

O să fiu scurt pt. că nu prea am timp: NU lua Hiper. Din banii ăia iei Sirtec sau Fortron BS 2, surse mult mai bune.

Noapte bună.

[peizan]

O să fiu scurt pt. că nu prea am timp: NU lua Hiper.

Cam radicala parerea. Eu am un HP 3S425 care nu mi-a facut probleme de 2 ani jumate pe 4 sisteme. Nu vad ce mi-ar oferi in plus un fortron avand in vedere ca rar fac oc iar consumul PC-ului n-ar trebui sa depaseasca 300-350W in load.

[korby]

Aşa, deci:

Fortron BS2 e mai bine construită, are elctronică bună, e eficientă, silent, cabluri sleeved. Din câte îmi amintesc Hiper parcă are electronică Topower low-end. Ca idee, Topower fac uneori figuri chiar şi la high-end. Nu e vorba numai de consum, e vorba şi că dacă pică, oare mai ia ceva după ea? Cu Fortron NU o să păţeşti aşa ceva. Şi chiar dacă e *brand*, am văzut Hiper-uri care au luat jumare de sistem după ele.

Sper că eşti lămurit.

[burebista]

Sursa e una din componentele unui calculator care este în general pusă pe ultimul loc în lista de cumpărături, dar pentru stabilitatea sistemul importanţa ei este imediat sub placa de bază şi la egalitate cu calitatea memoriilor. În continuare am să mă refer la sursele ATX.
Ce face o sursă ATX? Livrează curent continuu (DC) tuturor componentelor din calculator. Sarcină simplă dar care se complică odată cu cerinţa de a urma standardul care o defineşte. În zilele noastre e vorba de standardul ATX12V v2.x.
Un rezumat scurt al documentului de mai sus:
-   s-a mărit ieşirea +12V DC
-   s-a introdus obligativitatea a 2 linii de 12V pentru sursele care depăşesc 20A pe linia de 12V
-   conector ATX de 24 pini pentru cei 75W adiţionali ceruţi de PCI-Express
-   definirea mai clară a eficienţei minime şi maxime în light load şi typical load.

Ce căutăm la o sursă de calitate?
În primul rând variaţia tensiunilor principale (+12V, +5V, +3.3V) să fie conformă cu standardul, adică +-5%, cu un maxim de +-10% pe linia de +12V în peak load. Dacă se poate ca variaţia să fie şi mai mică cu atât mai bine.
Apoi să aibă o eficienţă cât mai mare. Eficienţa sursei este procentul puterii pierdute în conversia din AC în DC. O eficienţă cât mai mare are două efecte benefice: unul fiind o factură mai mică plătită furnizorului de energie electrică iar cealaltă fiind o sursă potenţial mai silent (eficienţă mare, mai puţină căldură de disipat, un ventilator cu turaţii mai mici, linişte mai multă). Dacă vreţi să aflaţi dacă sursa este certificată 80Plus vizitaţi acest link. Ce înseamnă o certificare 80Plus? Sursa este capabilă de eficienţă de minim 80% la un load de 20%, 50% şi 100% cu un PFC mai mare de 0.9.
Şi nu în ultimul rând silenţiozitatea, sursa fiind unul din principalele componente generatoare de zgomot. Silenţiozitatea se obţine printr-o combinaţie de ventilator silent, controller inteligent al ventilatorului şi nu în ultimul rând printr-o eficienţă cât mai mare a sursei.
A, şi bineînţeles să coste cât mai puţin şi să ţină cât mai mult.

Câţi Watti îmi trebuie pentru calculatorul meu?
În general mult mai puţini decât vă imaginaţi. Grosso modo o sursă brand de 300-330W face faţă unui sistem single procesor (chiar core 2 duo sau X2)/single video card la frecvenţe stock.
Sunt destule calculatoare on-line pentru dimensionarea sursei, dar rezultatul final este departe de consumul real. Unul versatil şi ţinut la zi îl găsiţi aici, dar eu aş prefera unul de genul ăsta care din păcate nu mai este actualizat de multişor. Unul nou aparut ar fi asta care este foarte aproape de realitate.
În principiu pentru un calculator normal la frecvenţe stock undeva pe la 170W - maxim 200W furnizaţi de sursă sunt suficienţi.
Pentru o combinaţie letală gen Intel Prescott cu ATI X1900XTX mai puteţi adăuga liniştiţi încă 100W şi încă sunteţi în zona unei surse de 300-330W.
Lucrurile se schimbă când intră în ecuaţie şi overclock-ul, dar dacă e făcut în limita decenţei o sursă de 400-430W este arhisuficientă şi în acest caz.
Tot ce contează în zilele noastre sunt A furnizaţi de linia de 12V.
Ca un ghid general de calcul al consumului la frecvenţe stock puteţi considera cam aşa:

MB+MEM: 35W
HDD 7200 RPM: 7W în idle, 11W în seek
DVD-RW: 15-20W la scriere
CPU: click aici, căutaţi TDP-ul, luaţi în seamă şi o eficienţă de ~80% a etajului Vcore pentru un calcul mai exact.
GPU: pentru plăcile video contemporane click aici. Dacă placa dvs. nu e acolo, mai căutaţi prin secţiunea Video că sigur o găsiţi într-un articol mai vechi.
Adunaţi toate valorile şi nu uitaţi că rezultatul este în full-load la toate componentele simultan, lucru care este imposibil în viaţa de zi cu zi.
Pentru cei care mai sunt în dubiu referitor la necesarul de watti le recomand călduros thread-ul How much will a 300w power supply run? şi poate se vor linişti.


Brand vs. No-name.
Una din greşelile frecvente e optica că la ce-mi trebuie sursă de calitate când un vaporware merge la fel de bine. Aparent aşa este, dar aveţi în vedere următoarele la un no-name:
-   însumaţi toţi W pe linii. S-ar putea să aveţi surpriza să iasă mai puţini decât ce-i scris pe etichetă.
-   limitarea alimentării AC în zone foarte mici. La 220V AC o sursă no-name poate avea un interval de 215-225V, iar dacă AC-ul variază în afara acestor limite sursa nu mai furnizează cât ar trebui sau mai rău nu mai furnizează nimic. Costă mai mult să produci o sursă care e în stare să furnizeze ce scrie pe ea şi la 200V sau 240V AC.
-   specificarea unei temperaturi mici la care sursa livrează corect W la ieşire. De exemplu acum o sursă brand este în stare să furnizeze ce scrie pe ea până la o temperatură internă de 50°C, pe când un no-name e posibil ca de la 25°C temperatură internă să înceapă să scadă din W furnizaţi. Gândiţi-vă că temperatura tipică din interiorul unei surse este de 35-40°C aşa că nu este de neglijat nici acest aspect.
- ripple. Sunt acele mici "valuri" observate pe un osciloscop când măsori o tensiune. În standard e specificată o toleranţă de 120mV pe +12V şi de 50mV pe +5V şi +3.3V. Bineînţeles cu cât mai mic cu atât mai bine, mai ales pentru sisteme overclockate. Nu prea vreau să mă gândesc cum arată la o sursă de 50 lei.
-   şi nu în ultimul rând lipsa protecţiilor de orice fel. Scenariul de coşmar e că atunci când se arde sursa ia cu ea şi alte componente, pe când o sursă care se respectă se arde ea dar lasă în pace componentele.

O sursă de 700W consumă mai mult decât una de 300W.
Parţial fals. O sursă furnizează exact cât are nevoie calculatorul, aşa că nu este nicio diferenţă între 150W furnizaţi de o sursă de 700W şi 150W furnizaţi de una de 300W.
În schimb intră în calcul eficienţa. E foarte posibil ca sursa de 700W să aibă o eficienţă scăzută la un consum de 150W pe când sursa de 300W intră în plaja în care funcţionează la eficienţă maximă. Deci într-adevăr e posibil ca sursa de putere mare să consume mai mult din reţeaua AC, dar pentru că a fost gândită să ofere eficienţă maximă la load-uri mari. Cealaltă faţă a monedei este că o sursă de 700W poate fi mai silent decât una de 300W la un load de 150W din cauză că ventilatorul ei este gândit să se ambaleze la load-uri mai mari.
Mai jos aveti un tabel comparativ ca să vă daţi seama că de la un anumit consum al calculatorului este o diferenţă notabilă între consumul de curent al unei surse cu eficienţă de 80% şi una de 65%.



PFC. Îmi scade factura la curent şi-mi îmbunătăţeste eficienţa?
Fals. Pentru cei în temă aici pot citi şi viziona grafice şi ecuaţii despre PFC, dar pe scurt PFC (activ sau pasiv) nu are nici un beneficiu pentru un home user din .ro care plăteşte curentul în kWh nu kVARh.
Singurul beneficiu este în cazul în care are un UPS pentru că-l poate dimensiona mai bine. Exemplu un UPS de 500VA are un output de 300W (de obicei) pentru că e calculat astfel: 500VA x 0.6 (factorul de putere în lipsa PFC activ) = 300W, dar dacă avem o sursă cu PFC activ factorul de putere tinde la 1 şi atunci UPS-ul poate ţine ~500W în loc de 300W.
Iar despre eficienţă nu numai că nu o îmbunătăţeşte, ba chiar o scade cu ~2-4% din cauza circuitelor suplimentare.

Erata In urma unei discutii inceputa aici si completata de raspunsul unui reprezentant APC la intrebarea mea despre UPS-ul meu:

Q: my question is if with a PSU with APFC the output of UPS will raise from 260W to 411W

A: NO, our UPS could supply maximum 420 VA or 260W if one of them reached the UPS is overloaded.

paragraful marcat cu orange devine caduc. Din punctul meu de vedere APFC este complet inutil pentru un home user.

Dual 12V rails. Cine are nevoie de ele?
Intel a stabilit că ar fi mai sigur să se limiteze la 20A curentul care trece prin fire, dar atât 12V1 cât şi 12V2 vin din aceeaşi linie de 12V în principal din cauza costurilor care ar fi implicat construirea a două circuite separate de 12V, fiecare cu protecţia lui, etc.
Până la urmă, deşi nu oficial, Intel a lăsat deoparte specificaţiile cu dual rails 12V şi a revenit la o singura linie de 12V lucru care nu poate decât să bucure un overclocker serios.

Surse modulare. Voltaje instabile?
Un mit disecat cu grijă aici. Concluzia finală: myth busted.

Am o sursă, dar nu ştiu cine e producătorul.
În general un brand care se respectă pune UL number al furnizorului sursei sub sigla unei certificări de pe etichetă. Trebuie să fie ceva de genul Exxxxxx.
Căutaţi acel număr aici et voilà!
Aici găsiţi o listă cu principalii producători şi clienţii lor.

Vorba lungă sărăcia omului, da' eu ce aleg pentru calculatorul meu?
Mai jos este o listă orientativă (nu-mi aparţine) cu ce surse puteţi alege fără a da greş. Lista este orientativă pentru că anumite modele de la un producător pot trece în categoria inferioară sau superioară.

Grad zero. Clasă industrială:
Zippy/Emacs
Etasis (modelele Silverstone Zeus)
Win-Tact (PC P&C de putere mare)

Excelente:
Fortron-Source (Sparkle/SPI, Powertech, BFG, unele modele PC P&C, Aopen, OCZ GameXstream, Zalman)
Seasonic (Antec Neo HE/TP Trio/EarthWatts, PC P&C Silencers, Corsair)

Peste medie:
Enhance (majoritatea surselor Silverstone şi Akasa, unele ASUS, Antec TruePower Quattro™)
Lite-On (Supermicro/Ablecom)
Delta (unele Chieftec)
Enermax
Channel Well (Antec, Meridian XClio, unele Thermaltake)
Topower (OCZ, Globalwin, BeQuiet, Athena Power, A+GBP, Tagan, unele Vantec, Spire/Speeze, Mushkin, BFG)
AcBel Polytech (Coolermaster, unele ASUS)
SevenTeam (Sytrin, MGE, XG, unele CoolerMaster, Thermaltake, Masscool)
Andyson Electronics (unele modele Hiper, AC Ryan, Aerocool Zero-dba, Sunbeam NUUO)
Heroichi (HEC, Compucase, câteva Thermaltake)

Medii:
Superflower/TTGI/Fore Point/Fortrex
Wintech (Sintek, Ultras care nu-s prima generaţie X-Connect)
Sirtec (majoritatea Thermaltake)

Singura precizare ar fi că unele din sursele Thermaltake făcute de CWT pot trece în categoria superioară, la fel cum şi unele surse produse de Topower pot trece în categoria inferioară.
De altfel şi noile Enhance (Akasa 80+ sau Silverstone Element) certificate 80Plus pot trece în categoria superioară mai ales prin prisma raportului calitate/preţ/eficienţă/W.
Un clasament mai corect în funcţie de modelul sursei îl puteţi citi aici.

La fel o listă cu sursele pe care ar fi bine să evitaţi pe cât posibil:

Achieve
Allied
ANS
Apex
Arrow
Aspire
Austin
Codegen
Coolmax
Demon
Deer
Delux (cu excepţia modelului de 600W care este decent)
Duro
Dynapower
Eagle
EagleTech
Foxlink
Hercules
InWin (cu excepţia modelelor FSP)
JNC
JustPC
Key Mouse
Kingwin
L&C
Logic
Linkworld
Macron Power
Maxpower
MGE
Mustang
Okia
PowerLink
Power-Man (cu exceptia modelelor FSP)
Powmax
Power-Up
Powerstar
Rexpower
QMax
Qtec
q-tec
Raidmax (cu excepţia modelelor Topower/Tagan care nu-s vândute cu carcasele)
Real PC Power
Rhycon
Robanton
Rosewill
Skyhawk
Thermaltake (cu excepţia Thermaltake W0057 PurePower 500W şi ToughPower făcute de CWT)
TMP-ANS
Tsunami
Turbo
Turbolink
Ultra (cu excepţia X2 & X-Finity)
US-Can
Viomax

Deşi este plin Internetul de review-uri la surse aş vrea să recomand doar trei site-uri pe care vă puteţi baza când căutaţi un review de calitate.
- JonnyGuru - review-uri axate pe performanţele sursei. În plus are o metodologie interesantă de testare.
- X-bit labs - tot axate pe performanţe
- SPCR - review-uri axate în principal pe partea silent a surselor.

DISCLAIMER: Nu sunt inginer electronist/electrotehnist, tot ce am scris mai sus e o compilaţie din câţiva ani de studiat subiectul PSU, aşa că dacă s-a strecurat vreo eroare la care un profesionist se tăvăleşte pe jos de râs, vă rog ca atunci când vă opriţi din râs să mă faceţi atent şi greşeala se va repara. De asemeni dacă am omis ceva atrageţi-mi atenţia şi se va completa.

[Foxter]

The Single 12V Rail SilverStone Olympia OP650.

[Foxter]

PC Power & Cooling Silencer 750 Quad CF-Edition.

[Tracid]

Salut,
dupa 2-3 saptamani de documentare mi-am luat un Sirtec HPC-500-A12S, care am considerat ca are un raport pret/performanta foarte ridicat (din punctul meu de vedere- aveam nevoie de o sursa buna, pt. max. 250 ron). In data de 3 iulie l-am montat in calc, si am fost foarte multumit pana ieri , cand am ombservat ca temperatura de la MB (un Gigabyte GA-965DS4 rev.1), care de obicei era pe la 35-38 C a urcat brusc la 46 C. Am verificat cele doua fan-uri care scot aerul prin spate si erau oprite. Bineinteles erau conectate la cele doua molex-uri "fan-only" de la sursa. Cand am deschis carcasa  am constatat ca nici ventilatorul de la sursa nu functioneaza- carcasa sursei era destul de infierbantata... Am dat cateva restart-uri, am oprit sistemul complet si l-am repornit dar ventilatoarele tot nu au pornit (nici al sursei). Am pornit sursa fara sistem doar cu un bec auto sa aiba load, dar nu a pornit ventilatorul. foarte ciudat ca pe molexurile pt. ventilatoare multimetrul imi arata 11.92 V- deci era curent.Weird...   am montat sursa la loc, din pura curiozitate am zis ca dau un prime95, sa vad ce se intampla- nimic special- in afara ca dupa 30 de min. am oprit sistemul pt. placa de baza a ajuns la 48 C. Deci sursa merge perfect dar nu si ventilatorul din el (am verificat nu este iesita mufa si are curent in ea tot 11.92 V). Oricum luni trimit la service, dar sunt curios, cine mai are surse Sirtec, daca a intampinat astfel de probleme. Sincer nu m-am asteptat ca dupa 3 saptamani de folosire sa mi se intample asta... Daca mai sunt si altii cu aceasta problema ar putea fi un defect de serie, si mai bine il schimb cu altceva, decat sa-l trimit din 3 in 3 saptamani la service...sau il folosesc fanless  dar oare cat merge asa?

[Foxter]

E intradevar ciudata problema ta. Unele surse au turatia ventilatorului controlata in functie de temperatura sau incarcare dar cu exceptia surselor fanless si semifanless (din care nu face parte modelul tau) ventilatorul totusi merge la o viteza mica, nu ramane oprit. Fa o vizita repede cu ea la service. Intre timp foloseste sursa in cauza cat mai putin, nu a fost proiectata sa mearga fara racire activa.

[Tracid]

Glumeam doar cand ziceam ca-i "fanless"  , dupa specificatii trebuie ventilatorul sa aiba  o turatie minima de vreo 700 rpm, chiar si la cel mai mic load.Oricum am tot timpul o sursa "back-up",pe care-l montez in astfel de situatii...
Cred ca sursa are un sistem mai special pt. controlul celor 3 ventilatoare (cea a sursei + cele doua care se pot conecta pe molexuri), am desfacut sursa si am remarcat ca sunt trei circuite integrate de acelasi tip langa firele care duc la ventilatoare, sincer nu ma pricep la electronica  , dar ma gandesc ca s-a fi bulit ceva care regleaza amperajul, (pt. ca voltajul e OK) si din aceasta cauza nu pornesc ventilatoarele (amperajul fiind prea mic) - poate e o prostie ce-am zis mai inainte, corectati-ma daca-i asa. Dar cel mai mult ma deranjeaza ca toata treaba asta s-a intamplat intr-un timp de folosire asa scurt...
Sper sa fie dar ghinion, nu un defect persistent al acestui model de sursa...

[burebista]

E ghinion stai linistit. Sursa asta o are cumnata-meu de vreo 5 luni si in afara de faptul ca se tureaza prea tare fan-ul ei in rest e solida.
La tine cred ca s-a dus fan-controller-ul. Daca e in garantie no problem, se schimba.

[Chipicao]

am desfacut sursa si am remarcat ca sunt trei circuite (...)

Ai remarcat şi că ai pierdut garanţia? Sau ai fost îndemânatic?

[Tracid]

Uite, eu chiar  la ventilator am avut noroc  , (dar si ghinion), cu sunetul n-am avut probleme si turatia niciodata nu a trecut de 800-870 rpm. Am urmatorul sistem: MB Gigabyte GA-965DS4(rev.1) cu BIOS-ul f11 de la 965- DQ6, CPU C2D 6300@3.5 Ghz cu coolerul stock, memorii 2*512 Mb Sycron DDR2 1066@1000 Mhz (din cauza FSB-ului 1:1), HDD 2*WD WD800JD in RAID 0 pe ICH8R + HDD Seagate ST3250620AS tot pe ICH8R (initial era pe JMicron JMB36X, pt. suport hot-swap, dar am avut probleme la FSB-uri peste 430 Mhz), video Geforce 7300 GS 256 MB, DVD-RW Asus + 3 fanuri (1 intake + 2 exhaust). Consumul maxim raportat era de 122 W cu utilizarea a doua masini virtuale simultan in VMware, iar cu TAT la 100% cam tot pe-acolo 115-120 W. Acuma nu stiu: ori sursa raporta gresit ori acesta e consumul real al unui sistem ca al meu, dar iti spun fan-ul de la sursa nu a trecut de 870 de rpm. Daca puneam urechea langa carcasa se auzea fasaitul sursei, dar in rest era OK din punctul de vedere al silentiozitatii...

[Tracid]

Scuze... post-ul de mai sus era rasp. pt. postul lui Burebista
In legatura cu garantia am luat sigiliul fara sa-l rup, si asa l-am si pus la loc, dar oricum ca si pt. "back-up" exista un sigiliu cu serie lipit pe cutie care e foarte usor de luat jos, numa trebuie rabdare

[Foxter]

Gigabyte's New Odin GT 800W Power Supply.

[Foxter]

The Enermax Liberty - Getting long in the tooth, but still worth a look.

Nota: seria Liberty are uneori probleme la functionare indelungata si full load  la temperaturi mari.

[Foxter]

Seasonic S12 II 430 - 430W:

Pagina 1.
Pagina 2.
Pagina 3.
Pagina 4.

Seasonic S12 II 500 - 500W.

[Foxter]

Corsair VX450W power supply review

@Jonny Guru.
@PC Perspective.

Dupa ce o sa ajunga si in Romania o sa se incadreze la categoria Best Buy  pentru sisteme normale (no SLI/Crossfire) alaturi de Antec Earth Watts 380 (single rail +12V Seasonic build).

In categoria superioara de putere la Best Buy se incadreaza Corsair HX 520 si Corsair HX 620.

Sub brandul Corsair (Seasonic le construieste cel putin pe moment) au aparut o gama larga de surse excelente. 

[Foxter]

Zippy Gaming G1 (GSM-6600P): Hybrid or Fence-Sitter ?

[Foxter]

Silverstone Decathlon DA650: A modular alternative.

[Foxter]

Silver Power Blue Lightning 600W.

[Foxter]

Zippy Serene (GP2-5600V).

[Foxter]

Xbit-Labs ATX Power Supply Units Roundup. Part VII.

[Foxter]

Enermax Infiniti 650W.

[Foxter]

Seasonic S12II: 330W to 500W of Silence.

[peizan]

Tocmai am pus mana pe Akasa Greenpower 500W. Recomand 

Review aici.

[burebista]

E OK. Totusi la banii aia aveai un Corsair HX520 care Seasonic e un pic peste Enhance.

[peizan]

Corsair a fost prima mea alegere.... Dar din motive independente de mine a trebuit sa ma "multumesc" cu akasa.
Silentioasa si, din ce am masurat eu, voltaje stabile. Plus ca mi-a scazut temp la proc cu 5 grade

[burebista]

Stai relaxat ca ai o sursa foarte buna: certificata 80+, calitate Enhance, silentioasa, bine construita.
Atita doar ca e la pret de Corsair, daca era sensibil mai ieftina era super OK.

[Foxter]

Ultra High-End PSU Roundup.

[Foxter]

400-450W PSU Roundup.