Mesaje recente

Members
Stats
  • Total Posts: 17,786
  • Total Topics: 1,234
  • Online today: 202
  • Online ever: 340
  • (22 November 2024, 00:10)
Users Online
Users: 0
Guests: 216
Total: 216

Lo-res web cache & dns server

Started by tcalexander, 06 December 2007, 21:56

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

tcalexander

Întrucât am parte de un net execrabil și am un PC care stă și adună praf mi-a trăsnit să arunc pe el un web cache. Partea proastă e că PC-ul în cauză e un biet P1@133 cu 96MB RAM. Va deservi minim 2 stații, maxim 5. Pe el ar trebui să fie ssh, un web cache, un server dns, eventual server http/ftp foaaarte basic.
Merge cât de cât sau mai bine nu mă apuc? Ce să instalez? Slack, Arch, BSD? Există ceva mai light decât squid, respectiv named? Pe HTTP mă gândeam la thttpd (deși am avut și apache pe PC-ul ăla, pe win95 :D), iar pe FTP la pureftpd.
Idei? :confused:
Would you like to ride on your own ass?

~Empathy~

Debian, FreeBSD sau OpenBSD. (Sper ca ai glumit cu Slack...) Squid, BIND9 (named e o denumire generica pentru daemon -- nu este un program), vsftpd, apache sau thttpd, nu conteaza. Merge bine masina.
We dance, and the music dies...

tcalexander

Slack n-am atins, doar am văzut pe la un prieten. O:-) Deci rămâne Debian (că-l știu deja) sau un BSD (că sunt curios). Mersi de clarificarea cu BIND9. După weekend mă apuc de meștereală. :nino:
10x a bunch.
Would you like to ride on your own ass?

kman

In loc de bind eu as zice sa folosesti dnsmasq daca vrei doar un cache de dns.
Http, mai bine thttpd decat apache sau in cel mai rau caz un apache 1.3.x.
Pentru ftp twoftpd e mult mai simplu decat wu/vs/pro/pure-ftpd.
Ca sistem de operare un debian de o generatie mai veche (3.0 cred ca inca mai e suportat).

just my 2c