Se caută un sistem echilibrat şi silenţios, pentru uz general. Guidelines:
monitor LCD
carcasă bine ventilată, moderat atractivă (utilizatorul e o fată)
HDD de aproximativ 200 GB
DVD-writer
placă video utilizabilă cât de cât în jocuri
sistem audio 2.1 onorabil, eventual şi o placă audio corespunzătoare
Aştept comentarii, întrebări şi sugestii. Mulţumesc.
Sistemul tău trebuie să coste aproximativ 650$(fără TVA). Cam puţini bani pentru pretenţiile enunţate.
AMD Athlon 64 3000+ BOX (ADA3000CNBOX) 1800 MHz / FSB 1000 MHz / 90 nm 85,6
Abit NF-M2 nView GeForce 6150 / nForce 430 MCP / 1000 MHz FSB / dual-channel DDR2 800 MHz / GeForce 6150 82
Corsair VS512MB667D2 512 MB DDR2 / 667 MHz / CAS 5 69,1
Western Digital Caviar SE (WD1600JS) 160 GB / 7200 rpm / 8 MB cache 65
NEC 5170a black 18x / 6x / 8x / 48x / 32x / 2 MB cache 43
Antec NSK4000 fara sursa / / Argintie + Negru 36,4
Antec Antec BasiqPower BP-350P 350 W 31,6
Samsung 740N - Black LCD 17'' / 1280x1024@75Hz / TCO '99 196
Total 608.7$(fără TVA)
Rămân 42$ de cheltuit pe tastatura+mouse şi boxe
Ca upgrade imediat, încă 512MB RAM.
Hehe, ştiu că-s puţini, dacă era bugetul mai mare luam ce găseam mai forţos şi gata. Aşa, în bani puţini, trebuie să fiu atent şi nu mai ştiu destul cât să aleg cum trebuie. Mulţam de planificare, mai stau un pic şi dacă nu apare vreo idee mai bună mă apuc de vânat pe net preţuri.
Cam acelasi sistem voiam sa-l propun si eu, doar ca aciu a fost mai rapid si a reusit sa inghesuie in acel pret niste componente mai "rasarite" (Antec, Samsung, Corsair). Per ansamblu, cam asta ar fi cea mai potrivita configuratie pentru suma indicata. Cea mai mare atentie ar trebui acordata placii de baza, pentru ca ea va decide posibilitatea unui viitor upgrade.
Kingmax în loc de Corsair, e cu vreo 40 lei mai ieftin. Eventual bagi banii într-un HDD de 250GB (raport cost/GB mai bun). :crazy:
Şi un Sempron în loc de Athlon64 ăla, poate aşa îţi rămîn bani de o placă video separată, care să nu-ţi mănînce din RAM.
Quote from: adilehanceanu on 15 December 2006, 20:41
Şi un Sempron în loc de Athlon64 ăla, poate aşa îţi rămîn bani de o placă video separată, care să nu-ţi mănînce din RAM.
Sempron la care mai poţi face şi un overclocking ca lumea, deci pierderea n-ar fi aşa mare.
Alternativele voastre sunt bune, DAR: utilizatorul este o fată, o să fie mai uşor de convins să cumpere 512 RAM (sporul de performanţă va fi vizibil la un preţ mai mic) decât un CPU mai serios. În mod sigur, va vrea să editeze filmuleţe, poze, clienţii de DC consumă din ce în ce mai multe resurse, Azureus la fel. Ştiu că diferenţa nu e foarte mare, dar este. Şi la ăsta se poate face overclocking, placa permite, video integrat are suport HD. Eu pe varianta asta aş merge .
Oarecum offtopic: Ceva asemănător intenţionez să iau pentru mine, doar că CPU va fi core2duo şi MB va fi ceva cu 965G.
Ai intuit corect psihologia "clientului". :)
Nu vad ce are de-a face clientul cu alegerea. La ora actuala, performantele cele mai bune se obtin cu un Core2Duo... la banii astia. Ati ramas nostalgici cu Athlon64 ala. Nu mai zic de Sempron.
Chiar ma intrebam de ce nu au fost inca flameuri Intel-Amd. Pana scot cei de la Intel un procesor gen Celeron pe baza arhitecturii Core 2 Duo (desigur single procesor) si reduc pretul la E4300, procesoarele Amd vor domina un anumit segment de piata.
PS: exact segmentul de piata ce imi place: ieftin si suficient de performant.
Ultimul post din acest topic a fost la 19 Decembrie 2006... Calculatorul a fost probabil de mult achizitionat.
Chiar e nevoie de o disputa Intel vs. AMD? :fight:
Topic closed.