Eu îmi prefer filmele în x264, rezoluţie HDTV. Cel puţin Enhanced (1280x720). Chiar nu mă mai atrag deloc DVD-urile.
P.S. Sunet DTS, cel puţin AC3 5.1.
Dacă nu sînt indiscret, pe ce vedeţi voi filmele alea? :)
Până recent, pe un Sony Bravia V Series (http://www.learningcenter.sony.us/assets/hpd/hdtv/choose-bravia.php?%26LCID=LCTR_Showcase:HDTV:Choose:Lifestyle:btnBravia#) de 46" şi un sistem audio pe măsură. Acum, pe LCD-ul de 17 (Samsung 730BF) în ,,colaborare" cu sistemul audio Philips MMS460 (luat mai mult pentru asorté, dar se aude incredibil de bine). Sper să revin la HDTV-ul ăla frumos şi mare. :P
Well, multe din filmele alea "enhanced" sunt de fapt upconversii ale DVD-urilor standard. Ceea ce nu este rau, dar asta face playerul meu fara sa trec prin h264.
Asta in caz ca vezi "filme" si nu TV series (alea pot fi HDTV).
*.TS de 15-20 GB. Şi mai lasă-mă cu up-conversion-ul tău că alea-s originale, se vede diferenţa ca de la cer la pământ.
Pai hotaraste-te... ori .ts ori h264 :)
Si apropos, de unde sunt .ts-uri? Ca surse de HD adevarate sunt numai blue-ray si HDDVD (nu stiu sa le fi spart deja nimeni) sau satelit/TV unde serialele TV sigur sunt HD, ceva documentare da, sunt HD, dar filmele de "lung-metraj" transmise de ei sunt upconversion, nu exista versiuni HD adevarat disponibile pentru filmele de TV. Sa nu imi zici ca Sky sau HBO face telecine in-house la nivel HD dupa pelicule de cinema ca dau pe spate...
iPlay. Descarcă un filme de acolo şi cască ochii la calitatea imaginii. Zic de *.TS-uri că alea-s sursa, iar de multe ori nu se mai recomprimă în H264 (cu a sa aromă XviD like, x264), sunt păstrate în original. Şi nu e up-conversion, recent am avut şi Gladiator-ul în HDTV (Enhanced, da, 720p) pe care l-am comparat cu DVD-ul din colecţie. Crede-mă, nu există up-conversion aşa. Iar dacă da... cum fac să-mi fac şi eu filme HDTV din clipurile filmate cu telefonul? :crazy:
De descarcat nu am nevoie, ca vad zilnic HD-uri :). Si desi NBC si ABC se lauda ca au HDTV, si semnalul este mereu raportat ca 720p sau 1080i, in program zice clar care sunt programe native si care nu.
Oricum, nu neg ca exista filme native, doar ca nu orice film este neaparat nativ.
Mai exact ce este in lista asta (http://www.blu-raydisc.com/products/Section-14017/Index.html) sau asta (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HD_DVD_releases)
Problema este... de cand se dau la TV filme NOI in format HD (pentru a fi salvate pe disc)? In paralel cu vanzarea discurilor abia aparute?
Daca sursa nu este TV-ul, si nici "back-up"-ul de pe discurile HD, care este?
Asta voiam sa evidentiez cand am intrebat de sursa, nu site-ul de unde le dai jos legal sau nu... Sursa primara. Faptul ca nu se mai comprima nu insemna nimic, un fisier upconversion se va comprima aproape la fel de mult sau putin ca unul nativ.
PS: Enhanced TV insemna 480p in NTSC si 576p in PAL. 720p este HDTV.
si pe calculator cu ce le vezi...cu ce playezi fisierele cu extensia mkv
PS. sincer nici eu nu cred ca sunt HD reale...dar se vede clar ca au calitatea mai buna ....cum nu mai conteaza acu.
instalezi Combined Comunity Codecs Pack (http://www.free-codecs.com/download/Combined_Community_Codec_Pack.htm) [CCCP] si iti baga ala suport de mkv pentru media player classic.
mkv rezolvat prin coreavcdecoder si haali splitter...
dar .TS nu le vede...hmmm...media player zice ca nu stie ce e cu ele...CQ?? :)
HDTV Pump Filter (http://www.free-codecs.com/download/HDTV_Pump_Filter.htm)
Quote from: Chipicao on 28 November 2006, 10:56
HDTV Pump Filter (http://www.free-codecs.com/download/HDTV_Pump_Filter.htm)
cu WMP a putut sa il play-eze dar video nu are...doar sunet
LE. la fel si cu BSPlayer
E doar rezoluţie mai mare, nu un format nou şi necunoscut. Iar filmele astea sunt de pe VoD, altfel nu-mi justific cum de sunt date la TV. Şi am mai zis, au o calitate foarte înaltă. Aş ataşa ceva screenshot-uri, dar sunt prea lenos. :fum:
Ştiu care-i faza cu emisia HDTV, nu prea-mi place struţo-cămila actuală, dar peste câţiva ani va fi totul nativ, cel puţin în ceea ce priveşte materialul nou.
P.S. FFDShow-ul şi Media Player Classic. Iar dacă CPU-ul nu face faţă, încercaţi CoreAVC, cel mai performant decodor MPEG-4 AVC, mai performant chiar ca aşa-zisa soluţie hardware de pe GPU-urile nVidia de la seria 6 încoace.
P.P.S. *.TS e Transport Stream, metoda de multiplexare a semnalului transmis digital.
.TS tot nu pornesc cu nimic...doar sunet in rest nada...zip. :unsure:
VLC media player stie de .TS. http://www.videolan.org/vlc/
Si este free, multiplatforma...
VLC deschide si TS si MKV (probabil ca am bagat restul codecurilor) dar le ruleaza foarte prost. :(
Acum cum fac sa mearga TS in WMP sau BSPlayer...any ideeas??
Am zis ce e cu *.TS-ul. Dacă îţi merge sunetul, containerul a fost deschis deja, dar nu ai CoDec-ul potrivit pentru video. :P
Quote from: CQ on 28 November 2006, 15:38
Am zis ce e cu *.TS-ul. Dacă îţi merge sunetul, containerul a fost deschis deja, dar nu ai CoDec-ul potrivit pentru video. :P
Edited my mod
si care e codecul video....
LE. rezolvat si cu video cu ajutorul lu Elecard Video Codec (http://wiki.tuxbox.org/Windows:Codec:Elecard_Video_Codec)...dar daca la mkv se vede clar o calitate buna a imaginii la TS nu se vede deloc imbunatatit...chiar se vede mai prost decat DVDul ....
Edited by mod. Transport Stream-ul şi Matroska sunt doar modul în care ajung la tine imaginea sunetul şi subtitrările (şi CC-urile, where available). CONTAINERUL. Nu au a face cu calitatea imaginii, nici cu cea a sunetului. Iar dacă tu ziceai că ai sunet, reuşisei să deschizi containerul (player-ul, de fapt), decodorul video fiind cel care lipsea din ecuaţie.
Cool off kids... Am sters ceva posturi nerelevante pt publicul cititor.
Ca sa revin la oile noastre, DVD-ul cu upsampling pe HDMI are un avantaj major fata de cel cu iesire VGA/RGB/Component - semnalul este digital direct de pe disc pana la LCD (in cazul meu). Sarind peste dubla conversie digital-analog in player si analog-digitala in TV, calitatea este simtitor mai buna decat orice alta conexiune (cu exceptia DVI care in esenta este acelasi lucru ca si HDMI pe partea video). In plus, specific in cazul discurilor NTSC este conversia "pull-down 3:2" care este facuta mult mai bine la nivel de player decat la nivel de TV (playerul are acces la date specifice cu privire la campuri pe cand TV-ul nu mai are acest lux). Imaginea este mai fluida, cu feeling de cinema, la 24 cadre full pe secunda. Pentru PAL nu stiti ce este aia, voi vedeti oricum filmele de 24 FPS la 25 cadre pe secunda.
Probabil, dar nu poţi compăra un resize jalnic (pentru că asta e, în cele din urmă) cu o sursă HD autentica. O să-ţi arăt.
din cate am auzit eu din surse sigure...trebuie sa apara playerul blue-ray de la sony,se fac presiuni din partea retailerilor sa "ii dea drumul sony pe piata din .ro "....atunci sa te ti....
Quote from: CQ on 29 November 2006, 06:12
Probabil, dar nu poţi compăra un resize jalnic (pentru că asta e, în cele din urmă) cu o sursă HD autentica. O să-ţi arăt.
:) Stiu cum arata o sursa HD autentica fata de upsampled. Vad zilnic (sau aproape, ca nu ma uit la DVD-uri zilnic, dar la TV da). Dar stiu si cum arata un DVD SD pe HDMI/DVI fata de orice alta conexiune.
Ideea e că filmele alea sunt HD, emise în HD.
Vă deranjează dacă vă anunţ că nu mai înţeleg nimic din discuţie? :) Poate cineva să explice frumos toată povestea asta cu diverse formate?
LE: Mai explicit: CQ, SoNic, cine se mai ştie tare în multimedia, faceţi un fel de glosar unde să explicaţi ce e aia, ce e ailalta, ce rezoluţie are, ce framerate, de ce x e mai bun decât y, de ce formatul z (nu) se vede bine pe aparatul ţ, etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hdtv
Internetul ştie cel mai bine. ;)
Şi totuşi, nu vă încredeţi orbeşte în ce e acolo. Mai degrabă căutaţi cartea HDTV, for dummies, acolo-s puse informaţiile şi într-un mod mai pe înţelesul tuturor şi e şi foarte detaliat. Sau dacă vreţi şi mai tehnic... :wacko:
Ahem... eu ştiu să caut pe Google şi să aflu ce-i aia HDTV, x264, bla-bla. Ziceam că le-aş vrea explicate şi comentate frumos, la un loc, de cineva care se pricepe şi are experienţă.
HDTV e televiziunea de înaltă definiţie, având sunet pe 6 canale (nu neapărat şi nu întotdeauna) şi imaginea cu o rezoluţie de 1920x1080 (i sau p, întreţesută sau progresiv). Enhanced TV e cunoscută tot ca HDTV, aceasta având 1280x720 (şi e mereu emisă progresiv)...
x264 e o implementare open-source a standardului video MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding sau MPEG-4 Part 10), standard definitivat nu de mult timp şi care se va regăsi atât în discurile BD-Video cât şi în televiziunea digitală, terestră sau satelit.
Quote from: CQ on 29 November 2006, 22:54
HDTV e televiziunea de înaltă definiţie, având sunet pe 6 canale (nu neapărat şi nu întotdeauna) şi imaginea cu o rezoluţie de 1920x1080 (i sau p, întreţesută sau progresiv). Enhanced TV e cunoscută tot ca HDTV, aceasta având 1280x720 (şi e mereu emisă progresiv)...
Am mai zis: 1280x720 este tot HDTV. Enhanced TV este la aceeasi rezolutie ca TV standard, dar neintretesut.
Nope, Enhanced e 720p. E o greşeală să spui că HDTV e la rezoluţia asta, dar din moment ce cam toată lumea a început să o facă...
Ce zice Wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television#Standard_resolutions
Ce zice guvernul american (prin ATSC):
http://www.its.bldrdoc.gov/fs-1037/fs-1037c.htm
Quotehigh-definition television (HDTV): Television that has approximately twice the horizontal and twice the vertical emitted resolution specified by the NTSC standard. Note 1: In HDTV, the total number of pixels is therefore approximately four times that of the NTSC standard. Note 2: HDTV may include any or all improved-definition television (IDTV) and extended-television (EDTV) improvements. Note 3: HDTV employs a wide aspect ratio.
Quoteimproved-definition television (IDTV): Television transmitters and receivers that (a) are built to satisfy performance requirements over and above those required by the NTSC standard and (b) remain within the general parameters of NTSC standard emissions. Note 1: IDTV improvements may be made at the TV transmitter or the receiver. Note 2: Examples of improvements include enhancements in encoding, digital filtering, scan interpolation, interlaced line scanning, and ghost cancellation. Note 3: IDTV improvements must allow the TV signal to be transmitted and received in the standard 4:3 aspect ratio. Synonym enhanced-quality television.
De asemenea in http://www.atsc.org/standards/a_53e-with-Amend-1-and-2.pdf, pagina 14 se specifica ca ITU-R 1125 defineste ca "HDTV quality" orice imagine de TV care este subiectiv identica cu cea a HDTV interlaced.
De aceea 720p este considerat HDTV, mai ales ca in domeniul filmelor de actiune si evenimentelor sportive, calitatea este peste cea a 1080i. Personal pot observa la imaginile 1080i in miscare (chiar cu viteza moderata) o pierdere a detaliilor (blur) care apoi la oprirea miscarii dispare, ramanand imaginea clara. Bandwidth-ul canalului fiind identic, evident ca trebuie o compresie mai mare...
Trebuie să caut cartea. Oricum, una veche :D, în care chiar asta se spunea, că din ce în ce mai mulţi consideră 720p ca fiind HD şi, la fel ca şi modificările noului DOOM, nu se mai consideră o greşeală. Acum însă, e clară situaţia. Eu totuşi, prefer rezoluţia maximă. :fum:
DA, si eu as prefera 1080p :D.
Despre diversele carti mai vechi... nu erau standarde. Daca este scrisa de un roman sau chiar european, notiunea de "TV de inalta definitie" poate insemna cu totul alteva decat notiunea actuala de "High Definition TV". Unii considera ca fostul sistem francez analogic de 819 linii ar fi fost "inalta definitie". Standardizat actualmente pt HD se specifica insa si formatul wide ca obligatoriu.
Veche din anii '90, la măcar 10 ani de la standardizare. :P
Quote from: CQ on 29 November 2006, 22:54
x264 e o implementare open-source a standardului video MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding sau MPEG-4 Part 10), standard definitivat nu de mult timp şi care se va regăsi atât în discurile BD-Video cât şi în televiziunea digitală, terestră sau satelit.
x264 e din cate stiu numai encoderul.
Păi eu ce am zis? ;;)
Uite o explicaţie mai...
x264: the first publically available High Profile encoder, opensource (GPL) (Source), available for VFW: x264vfw, ffdshow (output .avi), as commandline: x264cli (outputs .mp4, raw), mencoder (outputs raw, .avi) (Doom9's MeGUI) or ffmpeg
Quote from: tcalexander on 29 November 2006, 16:55
Ziceam că le-aş vrea explicate şi comentate frumos, la un loc, de cineva care se pricepe şi are experienţă.
ASTRA 1B-1H, 12168, V, 27500, 1920X1088, 16:9, 21999Kbps /MPA 2Ch, 48 Khz, 256Kbps
Nu Mihaela, uite aici:
Title.........: The Chronicles of Riddick (2004)
Genre.........: Action / Adventure / Sci-Fi / Thriller
User Rating...: 6.2/10 (20,503 votes)
Tagline.......: All the power in the universe can't change destiny
Plot..........: 5 years after Pitch Black, the wanted criminal Riddick arrives on a planet called Helion Prime, and finds himself up against an invading empire called the Necromongers, an army that plans to convert or kill all humans in the universe.
IMDB..........: http://www.imdb.com/title/tt0296572/
Video: 1920x1080 29.97fps 1080p VC-1 : MAININTRO.EVO ; FEATURE_1.EVO ; FEATURE_2.EVO
restul fisierelor la rezolutie mai mica, mpeg2
Audio: English (DD+ si DTS), Spanish, French, English directors commentary
Quote from: CQ on 16 January 2007, 22:37
Nu Mihaela, uite aici:
Title.........: The Chronicles of Riddick (2004)
Genre.........: Action / Adventure / Sci-Fi / Thriller
User Rating...: 6.2/10 (20,503 votes)
Tagline.......: All the power in the universe can't change destiny
Plot..........: 5 years after Pitch Black, the wanted criminal Riddick arrives on a planet called Helion Prime, and finds himself up against an invading empire called the Necromongers, an army that plans to convert or kill all humans in the universe.
IMDB..........: http://www.imdb.com/title/tt0296572/
Video: 1920x1080 29.97fps 1080p VC-1 : MAININTRO.EVO ; FEATURE_1.EVO ; FEATURE_2.EVO
restul fisierelor la rezolutie mai mica, mpeg2
Audio: English (DD+ si DTS), Spanish, French, English directors commentary
Linkul ala este pentru DVD-ul Standard Definition.
In HD a fost scos in varianta HD-DVD care este "numai" 1080i:
http://www.amazon.com/Chronicles-Riddick-HD-DVD/dp/B000E1ZK4Q
In varianta BlueRay nu stiu sa fie.
Lasă link-ul (care are scop informativ), eu ziceam de calitatea la care avem acces (HD-DVD-ul din specificaţii, 24 GB are torrent-ul). Aşa cum Mihaela are la ce are... avem şi noi, mai bine ca ea. Şi să trec iar pe HDTV-ul Bravia, să vezi după aia diferenţă.
Quote from: SoNic on 27 November 2006, 04:56
Si apropos, de unde sunt .ts-uri? Ca surse de HD adevarate sunt numai blue-ray si HDDVD (nu stiu sa le fi spart deja nimeni)
Se pare ca au avut grija "baietii" (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37002), cel putin de HD-DVD. :huh:
Quote from: CQ on 17 January 2007, 01:29
Şi să trec iar pe HDTV-ul Bravia, să vezi după aia diferenţă.
Bravia din ala de 720p :devil:?
Quote from: IceCub on 17 January 2007, 13:09
Se pare ca au avut grija "baietii" (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37002), cel putin de HD-DVD. :huh:
Asa avanseaza tehnologia :D Ma refer la furnizorii de net - or sa aiba motiv sa "vanda" banda mai mare.
Intrebare de necunoscator:
Presupunand ca fac rost de o imagine dupa un disc HD-DVD sau Blue Ray..., pot vedea filmul de pe acea imagine pe calculatorul personal (fara placa video sau monitor HD ready)? :unsure:
Dacă ai un amărât de 1024x768, cum crezi că se va vedea un 1920x1080, pe el (asta în cazul dacă procesorul se descurcă cu decodarea)?
According to Ars Technica, the movie is available as a .EVO file and can be played on most software packages such as PowerDVD. Weighing in at 19.6 GB, the MPEG-4 VC-1 file is huge and pirates are going to need some serious bandwidth if they will have the file within the next decade, or at least a week.
Iar scriu fetele de la CoolGirl despre tehnologii de care nu au auzit. :)
Lasa ca Mihaela nu este chiar de la Coolgirl... v-au speriat pozele alea? Erau cam fioroase ce-i drept :rotfl:
Oricum Sony Bravia (XBR) este si in verisunea 1080p, voisem sa-l intep in gluma pe CQ. Oricum eu tot la 720p sunt acuma si din ce am vazut in magazine, daca ecranul nu este cel putin de 50", de la 3 metri nu se vede diferenta dintre 720p si 1080p (ca rezolutie). Este greu de apreciat insa pentru ca alea de 1080p de obicei au contrast maxim mult mai mare.
Damn, am văzut gluma cu întârziere. Nu era vorba despre Mihaela ci despre The Inquierer, care confundă MPEG-4 cu VC-1 şi le pune în aceeaşi oală.
Pfui ...! Sorin si Costel si-au gasit loc de joaca... Acum daca tot nu pricep de ce va "contrati" (deh, ca o "coolgirl" ce sunt :gigea: ) puteti sa ma ajutati, de care televizor sa-mi iau? Prefer un 1080, cam la 40"... Deja am cateva luni de cand nu ne putem hotari ...
Banu' disponibil, marfa disponibilă (în special cea pe care o poţi testa)... şi găsim noi ceva. :P
Quote from: CQ on 18 January 2007, 22:17
Banu' disponibil, marfa disponibilă (în special cea pe care o poţi testa)... şi găsim noi ceva. :P
Bani are mama. :D De testat e destul de usor.
Ce zici de asta? : http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/TV_GR_GB_CONSUMER/FLAT_TV_CA_GB_CONSUMER/product/42PF9731D_10_GB_CONSUMER/catalog.jsp?language=en&country=GB&catalogType=CONSUMER&proxybuster=1YLRPXR14DPFRJ0RMRESHQVHKFSEKI5P
Din specificaţii reiese că stă bine la toate categoriile, ba chiar are o grămadă de chestii în plus, destul de atrăgătoare şi alea.
Ambilightul ala este enervant - cel putin pentru mine, in magazinele de aici. Datele tehnice suna bine, contrasul putea sa fie mai mare (la 1080p alte firme bat spre 10000 dar cine stie cum este masurat in realitate).
In rest Philips este cotat ca unii din varfurile TV dar eu nu mi-as lua marca lor. Si nici Sony. Motive personale de boicot :)
Daca vrei sa ti-l iei mai inainte citeste reviewurile de pe net, uneori apar probleme de fiabiliate raportate de unii cumparatori anteriori.
Personal mai astept sa sar in 1080p bandwagon. Ma tenteaza un LCoS. Desi unghiurile de vizionare la un projection TV sunt mai mici, ala se vede cumva... in special pt ca nu are screen-door effect.
Quote from: IceCub on 17 January 2007, 13:09
Quote from: SoNic on 27 November 2006, 04:56
Si apropos, de unde sunt .ts-uri? Ca surse de HD adevarate sunt numai blue-ray si HDDVD (nu stiu sa le fi spart deja nimeni)
Se pare ca au avut grija "baietii" (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37002), cel putin de HD-DVD. :huh:
Nici protectia de la Blue-ray nu a rezistat (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37118) prea mult... :crazy:
P.S. La sfarsitul articolului gasiti niste link-uri interesante. ;)
Mintea umana este ceva sublim, nu? ;;)
Concluzia articlolului este perfect adevarata:
QuoteWe hope that all those intelectually challenged people in Hollywood won't sue authors of the VideoLan player for being able to play a video file, but it wouldn't be the first time they've missed the boat, the sea and the whole planet, right?