Aveam nevoie de un procesor cu virtualizare dar nu aveam chef sa sparg banca. Am vazut E3300 la 59$. Hmmm, cumparat, pus in PC, OC.
Am ramas masca - doar cu marirea FSB, fara alte minuni am ajuns de la 2.5GHz la 3.61GHz. Si scor in Win7 de 6.3! Bun micutul...
(http://forum.softpedia.com/uploads/monthly_12_2009/post-74904-1259984330.jpg)
Frumoasa jucarie, sa-l stapanesti sanatos!
De ce ai 6GB, iti merg 2x2 + 2x1 in dual channel?
Asta e win-ul de la mine, nu? :D
Da, am 4 sloturi. Ma gandesc sa le scot pe alea 2 de 1GB CM2X1024-6400 (http://www.corsair.com/products/xms2/default.aspx) care sunt ceva mai lente decat cele de 2GB (http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr2_pc2_6400_reaper_cl4_4gb_edition), sa vad ce diferente obtin (CAS 4 fata de CAS 5).
Nu joc jocuri decat ocazional si pana acum ma serveam de un E4300 OC la 2.4GHz (atata mergea cu placa mea). Ce sa zic, este un salt.
PS: Da, este Win 7 ala legit de la tine. :P De aia aveam nevoie de virtualizare hardware, ca W7 spre deosebire de Vista vrea musai harware.
Ha! Ce important a devenit deodata aspectul asta pe care inainte nimeni nu il baga in seama. Nici nu stiam ca sunt atetea modele Core2 care nu au VT... E7xxx, Q7xxx si chiar si Q8xxx
Cat despre ram nu cred ca simti mare lucru intre CAS 4 si 5, poate doar in teste sintetice. Mai bine ramai asa, dezactivezi pagefile si esti boier :)
Am lasat numai meoriile alea CAS 4 si intr-adevar nu se simte nici o diferenta - nu la ce fac eu.
Chestia mai nasoala este ca alea CAS4 merg OC mai mult - au tensiunea de 2V, alea CAS5 au tensiunea de 2.5V si puse impreuna, se seteaza automat tensiunea la maxim 2V. Asta duce scorul Win memory de la 6.3 la 6.2.
Oh, well...
Esti sigur ca merg la 2.5v Corsair-urile CL5, sau ai vrut sa zici 2.05? :)
Nu poti sa le setezi pe toate manual la 2.05-2.1v? Nu cred ca ar avea probleme monstruozitatile alea de la OCZ.
Nu stiu, au o eticheta cu 2.5V. Ceea ce placa mea de baza nu poate da oricum. Le-am pus la loc si merg toate la 472.5MHz (sau 945MHz, cum vrei sa ii zici) cu CAS 5 si 1.9V. OCZ alea am gasit ca ar merge si pana la 2.2V (EPP1.0). Daca merg mai sus, trebuie sa cresc CAS si nu vreau.
All in all, am facut din rahat bici :D
Daca stiam ca te intereseaza acest procesor ti-as fi dat aceste reviewuri:
Budget CPU for Enthusiasts: Intel Celeron E3300 Processor Review (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300.html).
Value CPUs Roundup: Is There Life in Low-End? (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/value-cpu-roundup.html)
SoNic, poti sa faci niste teste sintetice strict pe procesor? (ex. Everest sau Sandra) Sunt curios care e diferenta intre al tau si al meu E6750@3.2Ghz. Eventual o sa il testez si la 3.6 ca sa fie 1:1 :D
Si din nou legat de memoria aia, daca iti merge la 945Mhz cu numai 1.9v clar e gresita eticheta.
http://www.corsair.com/_datasheets/CM2X1024-6400.pdf (http://www.corsair.com/_datasheets/CM2X1024-6400.pdf)
Am folosit Celeronul E3300 pana acum in cateva sisteme office. Are un raport pret/performanta excelent jucaria asta.
QuoteDe aia aveam nevoie de virtualizare hardware, ca W7 spre deosebire de Vista vrea musai harware.
:blink: Detaliaza te rog afirmatia de mai sus.
De o bucata buna de vreme ma chinui sa rulez VmWare pe Win7x64 si nu vrea nici batut cu parul. CPU este un Q6600 iar chipsetul de pe MB este 965p - afaik ambele suporta VT. Trebuie sa scormomesc prin BIOS...
Vorbeam de Windows XP mode din W7. Virtual PC mergea fata VT sub Vista x64, dar in W7 imi dadea un mesaj de "not supported, blablabla": http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx (http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx)
Sa vad cum fac cu testele.
Sandra (zip):
http://forum.softpedia.com/index.php?act=attach&type=post&id=687131 (http://forum.softpedia.com/index.php?act=attach&type=post&id=687131)
Intradevar, parca trebuie activat si din bios ca sa mearga VT.
SoNic, Sandra it is :fum:
Am uitat sa zic - in BIOS, dupa ce am pus uP asta, mi-a aparut o optiune suplimentara numita "Virtualization Technology" care poate fi On sau Off.