Tocmai cand ma pregateam sa sar in barca Core2 Duo, am aflat ca este deja old news :wacko:
http://www.tomshardware.com/2006/11/02/kentsfield_released/
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2866
Na ca sunt in dubii :P
Eu aştept ceva cu vreo 80 de nuclee. :)
Pentru ca sunt interesat de HDTV recording (DVR) stirea ma bucura. Nu insemna ca automat o sa arunc 1000$ pe un proc, dar cam de asa ceva ar fi nevoie pentru o codare decenta din Transport Stream in H264 real time.
Nu prea cred. Asta dacă nu vrei să faci rabat la rezoluţie. Care crezi că poate fi diferenţa între Prescott-ul de acum şi un Core 2 Quad? De vreo... 30 ori mai puternic, măcar? :)
Pai nu cred ca am nevoie de 30 de ori mai multa putere... dar imi dadeam cu presupusul oricum.
Si cred ca la codare video, 4 nuclee in tehnologia Conroe2 la viteza maxima a tehnologiei fac de vreo 10 ori mai mult decat un Prescott cu HT.
Da, dar pentru asta se presupune că soft-ul e optimizat pentru alea patru nuclee. Asta când nici măcar pentru două nu e prea strălucit.
Din ce teste am vazut in linkurile alea softurile de codare video se scaleaza foarte bine (mai putin ala de la Apple care sta la 2 procesoare).
Acum, evident ca nu o sa dau mia de parai pe un procesor, mai astept vreo 2 ani :)
Când va apărea o altă ofertă foarte bună, pe care o vei aştepta. :D
Quote from: SoNic on 03 November 2006, 01:12
Tocmai cand ma pregateam sa sar in barca Core2 Duo, am aflat ca este deja old news :wacko:
http://www.tomshardware.com/2006/11/02/kentsfield_released/
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2866
Na ca sunt in dubii :P
cand o apare si placa de baza capabila de noile procesoare ma arunc si eu la un core2; pana atunci stau si asept dx10, blue-ray, vista sp1 ...
Pai Core2 Quad merg pe aceleasi placi de baza ca si Core2 Duo - asa le-au si testat aia... asa ca ce mai stai?
Cu privire la asteptare, sunt specialist - de aia inca mai am Prescott HT inca O:-)
Quote from: SoNic on 05 November 2006, 14:04
Pai Core2 Quad merg pe aceleasi placi de baza ca si Core2 Duo - asa le-au si testat aia... asa ca ce mai stai?
Cu privire la asteptare, sunt specialist - de aia inca mai am Prescott HT inca O:-)
hmm ... soba in casa ... din partea ta ma asteptam la northwood ...
Am oricum incalzirea electrica, asa ca iarna nu conteaza :p
Divagam insa. Ideea este ca multiprocesarea si-a luat deja avant. Si sunt multumit.
PS: Serios vorbind, povestile cu soba sunt invidii ale AMD-istilor care pe vremea aparitiei HT nu aveau dual core. Ventilatorul de la sursa este pus pe Auto si nu l-am auzit comutand pe "high" inca (si imi tin procul la 100% tot timpul, este singurul ventilator care scoate aerul afara). Aerul este cald, nu ca la PIII sau Barton 2500+, asa cam la 40W in plus.
Si-a luat avant , dar cu ce cost ? :((
Quote from: bonzo_catalin on 05 November 2006, 20:35
Si-a luat avant , dar cu ce cost ? :((
hai ma ca un 6300 nu e atat de scump ...
Aaaaa , eu vorbesc de Kentsfield , nu de Allandale . Tu ? :)
El de Mendocino. :crazy:
Alan Wake on Intel Core 2 Quad cpu and Nvidia GPU - IDF 2006 (http://www.youtube.com/watch?v=3j6rR-Xv2Ro) - Youtube video
Rick Schuckle - Dell's Core 2 Quad Processors (http://www.youtube.com/watch?v=PU6bkx8-VNU) - Youtube video
Primul link este interesant... Un core dedicat pentru physics simulations! Ma intreb daca jocul ala o sa suporte Ageia...
Ageia va trebui sa traga tare daca vrea sa impresioneze pe cineva.
Quote from: chipCând este rulată doar o singură aplicaţie, QX6700 (pret 1000$!!!) nu se comportă la fel de bine ca versiunea dual-core Core 2 Extreme X6800, sau ca modelul Core 2 Duo E6700, conform review-ului realizat de AnandTech. Motivul? Pentru a menţine QX6700 în acelaşi profil termic ca şi Core 2 Extreme X6800, Intel a redus frecvenţa lui QX6700. X6800 rulează la 2,93GHz, în timp ce E6700 rulează la 2,66GHz.
http://www.chip.ro/stiri/hardware/procesoarele_quad-core_de_la_intel:_puternice_dar_scumpe/13731
ps: nu ma lapidati ca am citat din chip... :unsure:
Propun sa-l rastignim pa Akenathon . :D