Performantele reale ale placilor video in jocuri

[Foxter]

Cum motivul majoritar pentru care se cumpara placi video sunt jocurile, propun sa punem in acest topic frame-rateurile obtinute in jocuri pe configuratile noastre. Intradevar 3DMarkxx, poate sa indice diferentele dintre 2 placi dar userul nu e interesat de un scor ci de "Cu ce framerate o sa imi mearga jocul X pe configuratia mea ?  Doresc sa imi iau o placa video mai buna, daca imi iau modelul Y ce crestere a framerate-ului o sa obtin ? As dori sa imi iau o placa mainstream dar am bani doar de lowend. Acea placa lowend pe care mi-o permit poate sa ruleze jocul dar am auzit ca  imi merge prost. Totusi as vrea sa aflu cum ar merge jocul la rezolutia X cu detalile la minim sau pe mediu". De aceea eu propun sa precizam ce frame-rateuri atingem cu sistemele noastre in jocurile cu care ne petrecem timpul. Sa mentionam configuratile si ce frame rate atingem la rezolutia X cu detalii referitoare la nivelul de detalii folosit, eventual daca folosirea unei anumite placi cu tehnologii 3D reduse datorita vechimii face jocul sa isi piarda sau nu farmecul. Pentru detectarea frame-rateului se poate folosi utilitarul Fraps .
Eventual daca aveti linkuri la astfel de teste nu va sfiiti sa le puneti. Totusi nimic nu de compara cu un test pe calculatorul personal.

[bro]

ehe, s-a ajuns la vorba mea  [era o "cearta" pe cip.ro si eram io impotriva scorurilor din 3dmark ca indicatoare obiective de performanta].

nu-s la compul meu acum dar cand ma intorc acasa la anu' revin cu ceva fpsuri...

[Sharky]

Eu nu prea am ce sa pun pentru ca singurule jocuri pe care le mai sterg din cand in cand de praf sunt CS si AOE 2. Oricum... de spus pot sa va spun sigur ceva... folosirea unor placi cu performante reduse intr-adevar strica experienta jocului respectiv. Asta am vazut-o pe pielea me cu NFS MW.

[korby]

Depinde.
Luând tot exemplul NFS MW, pe GF4 Ti 4800SE (overclockată:fum:) era cu totul altfel decât pe actuala 7900GT. Era mult mai frumos, efectele apărute (şi dezactivate manual) odată cu noua placă fiind complet inutile pt. mine. 

Bineînţeles, asta este o părere subiectivă.

[Chipicao]

korby spune bine. În unele cazuri e greu să faci comparaţie. Daca o placa video nu suporta anumite "efecte vizuale", atunci GPU-ul nu va fi solicitat cu procesarea lor.

Este imperativa folosirea demo-urilor (timedemo) la testare, pentru ca rezultatele sa fie comparabile.
Un utilitar destul de bun (parca Rabbit mi l-a recomandat mai demult) e Bench'emAll.

Detalii sistem (neoverclockat):
Pentium 4 530, 3 Ghz (Prescott)
2x512 DDR2 533Mhz Corsair Value Select (VS1GBKIT533D2), din care ~750MB liberi
Leadtek PX6600GT TDHE 128MB (550/1120)
HDD Seagate ST3160827AS
SB Live! (CT4620 EMU10K1-EDF)

Windows XP Professional (5.1, Build 2600) SP2 (2600.xpsp.060411-1541)
DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
nVidia ForceWare 93.71 (6.14.0010.9371)

FarCry ver 1.32 build 1385 - toate detaliile la maxim, Render mode: Default
1280x1024 AAx0 AFx4 HDR mode 7
run# 0: Average FPS: 23.22
run# 1: Average FPS: 23.29

1280x1024 AAx2 AFx4 fara HDR
run# 0: Average FPS: 39.04
run# 1: Average FPS: 39.39

Momentan nu am alte jocuri mai "tari"...

P.S. scuze pentru linkuri, dar nu m-am putut abţine

[korby]

Eu rămân la 3D Mark 2001.  Rămâne în continuare cel mai bun tester pt. întreg sistemul. 

[Foxter]

korby nu dai si tu niste frame rate-uri de pe sistemul tau ?

[korby]

Pe ce anume? FarCry nu folosesc. Dacă vrei pun un screenshot cu FPS-urile din 3D Mark 2001. 

[Foxter]

Nu joci nici un FPS / Racing game care sa necesite o placa video mai actuala ?

[korby]

Nu.  În ultimul timp mă joc Worms World Party şi Black & White, iar cu puţin timp în urmă am jucat NFS: Underground 2. Dar oricum nu mă mai prea joc... prea mult timp pierdut aiurea. 


PS: FPS-uri nu joc mai deloc, doar UT 2004 ce mi-a mai plăcut.

[Marmota]

mă joc Worms World Party

si eu....

[korby]

Imaginează-ţi ce aş putea să joc eu cu 7900GT (overclockat la 550/1800 Mhz) în calculator... şi mă dau prin Worms.