Distributie linux pentru Webserver

[IceCub]

Salutare,
Vreau sa fac un webserver pentru a gazdui 4-5 pagini de net micute.
Trebuie sa aleg o distributie de linux rebusta si eficienta fiind limitat de performantele calculatorului: P3 - 450MHz, 128MB RAM, HDD 10GB.
Personal m-am gandit la Slackware 11. Motivul: am mau lucrat cu versiuni precedente ale acestei distributii si sunt oarecum familiarizat cu ele.
Aveti propuneri pentru vre-o alta versiune de Linux care sa indeplineasca cerintele mai sus soecificate?
Multumesc anticipat.

[~Empathy~]

Eu recomand clar OpenBSD pentru sistemul respectiv. NetBSD si OpenBSD sunt sistemele care se comporta cel mai bine pe masini slabe. OpenBSD are firewall serios spre deosebire de iptables-ul din linux. OpenBSD se intretine mult mai usor decat orice alta distributie linux (Are un sistem de porturi ca FreeBSD). OpenBSD face audit la porturi la un nivel la care nu face nici o distributie linux.

Cand aud de slackware ma obfuschez .

[kman]

Aramdune, errm, ma scuzati ~Empathy~, de-obfuscheaza-te ca nu-ti mai intelegem codul .
IceCub, eu iti recomand TFM, sistemul pe care hostam momentan forumul, e dezvoltat pentru a fi folosit in special ca server si munca de configurare e minimala.

[IceCub]

Din cate imi amintesc, am o versiune de NetBSD pe acasa, dat TFM este foarte tentant.
O sa-l dau jos astazi si il instalez intr-o masina virtuala sa vad ce e cu el.
Multumesc.

[Cop]

Daca ai orice intrebari referiotare la TFM Linux poti sa ma intrebi. Orice fel de propuneri de imbunatatire sint iar foarte bine venite. Ai grija la instalarea in vmware5 ca exista un tweak care trebuie facut . Mai multe detalii aici: http://cop.tfm.ro/archives/9/

[ozzy]

Nu precizati un singur lucru : de la ce vine TFM si de unde il iau, cat e de mare etc? (momentan netu' meu merge cam slab si mi-e teama ca stau un secol sa-l iau..)

Ideea e ca o sa-mi fac si eu un server dintr-un 500Mhz cu 128 RAM si HDD de vre-o 10 GB .. si chiar nu stiam ce sa pun pe el. Nu mai zic, cand vine vorba de setat si administrat, cred ca iar ma apuca depresiile

[IceCub]

TFM/GNU Linux

[Cop]

Nu precizati un singur lucru : de la ce vine TFM si de unde il iau, cat e de mare etc? (momentan netu' meu merge cam slab si mi-e teama ca stau un secol sa-l iau..)

Ideea e ca o sa-mi fac si eu un server dintr-un 500Mhz cu 128 RAM si HDD de vre-o 10 GB .. si chiar nu stiam ce sa pun pe el. Nu mai zic, cand vine vorba de setat si administrat, cred ca iar ma apuca depresiile

TFM = Technology For Masses

Cum il setezi ca web server :
Daca ai nevoie sa ti mai multe site-uri editezi /etc/apache2/conf.d/apache-17_mod_vhost_alias.conf si ii setezi directorul unde vor fi vhosturile si activezi modulul
Apoi te duci in directorul pe care l-ai ales si faci directoare de genul : /var/www/sites/www.siteumeu.ro
Copiezi in directorul respectiv ce ai nevoie si bingo ai un vhost
Daca nu ai nevoie de vhost pui fisierele in /var/www/html

Sa nu uit ca filozofie in tfm. Se porneste minimul necesar. Un server instalat "full" va avea pornit sshd si atit . Restul se adauga in rc.multi functie de nevoi.
Ca sa pornesti apache-ul :
/etc/rc.d/services/rc.apache2 start

[radue]

Pentru ca ai mentionat linux, eu recomand (in functie de preferintele tale) slackware si debian, asta bineinteles fara sa contrazic pe altcineva care a raspuns deja in topic pentru ca nu am lucrat nici cu BSD nici cu TFM.

Slackware: daca nu iti plac automatismele, daca iti place sa ai controlul la tot ce se intampla, pentru ca e destul de light si rapid (comparativ cu alte distributii). Eu am slack pe un p3 750 cu 128+256 Ram si tine 3 site-uri JSP (deci implicit java), cvs, postfix si face fata destul de bine
Debian: pentru ca are apt-get, pentru ca are securitatea pe primul plan cand publica un pachet, pentru ca are timp de raspuns destul de bun la aparitia unei vulnerabilitati, pentru ca are o comunitate mare si dinamica in jurul lui Desi cred ca hardul e un pic cam mic pentru el.... Nu am incercat niciodata sa instalez debian pe un hard asa mic.

Ducu.

[Josephine]

Pe o masina asemanatoare am tinut ani de zile freeBSD si niciodata (si vorbesc serios) nu a facut vreo problema. O data setat, asa a ramas, chit ca a trecut prin ceva pene de curent.

[ioanv]

poti la fel de bine un cent os care nu te va dezamagi pe parte de stabilitate si nici la resurse nu sunt prbleme (eu il fol pe un proc la 500 MHz, 128 RAM, 13 GB HDD si rulez router, web, mail, squid etc...)

[NoobWannabe]

 Oricare din marile distributii. Un server web (banueiesc ca vrei LAMP) e cam acelasi pe orice distro.
Daca chiar esti nehotarat intri pe www.distrowatch.com si dai cu zarul sau daca te impresioneaza topurile alegi unul din distrourile de pe primele pozitii
din top.
  Noi sa fim sanatosi si fie ca intrebarile existentiale sa nu ne mai chinuie.