Sugestie aparat foto

[add_1981]

Sony DSC-H50 sau Sony-HX1.
Jucaria e pentru tata care are un Zenit ceva mai vechi.
Prima data am vrut Sony A230 pentru ca aveam posibilitatea de a schimba obiectivul, dar pretul e ceva cam mare pentru mine.
H50 e la domo la un pret bunisor (zic eu) - 10 mil.
Daca aveti si alte idei...

[Chipicao]

Pai e destul de mare diferenta intre H50 si HX1, atat la performanta cat si la pret. Din cate vad HX1 e ~17 mil, iar la banii astia gasesti si A230 cu obiectiv http://www.f64.ro/sony-alpha-a230-kit-18-55mm-f-3-5-5-6-dt-af.html
HX1 are totusi niste tehnologii si functii care il fac mai interesant si mai usor de folosit, precum senzorul CMOS Exmor, 10 FPS (la rez maxima), panorama automata (misti aparatul pe orizontala sau verticala iar el face mai multe poze si le pune cap la cap), mod de filmare 1440x1080 la 30 de cadre pe secunda cu sunet stereo, focalizare macro de pana la 1cm, detectia fetei, smile shutter, etc.
Cu toate astea, eu cred ca tatal tau va fi mai bucuros cu un DSLR.

Daca te limitezi totusi la pret, eu zic sa cauti altceva decat Sony H50, preferabil Panasonic sau Canon.

[add_1981]

Cu toate astea, eu cred ca tatal tau va fi mai bucuros cu un DSLR.

Stiu, dar ... no money - sau mai exact putini bani. Asa ca tb sa fie ieftin si bun.

[SoNic]

HX-1 beneficiaza de un nou senzor CMOS si este superior lui H50.
Un review: http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/
In suma aia de bani merita sa dai un ochi si la Fuji S200EXR - un aparat cu un senzor nou, sensibil si care poate fi folosit in mod creativ pentru a asigura fie un zgomot mai mic in lumina slaba, fie un dynamic range mai mare in lumina puternica. Sau daca nu tii neaparat la superzoom, fratele mai mic (cu numai 5x, acelasi senzor si 100$ mai putin) F200EXR

PS: Despre ideea "ieftin si bun" - este un mit urban - in lumea reala, cu concurenta acerba internationala actuala, nu exista asa ceva. In 99.9999% din cazuri, ieftin insemna prost. Restul sunt ieftiniri temporare, pt eliminarea de stocuri, la schimbarea generatiei de produse.

[Chipicao]

Din pacate cred ca atat HX1 cat si S200EXR intra la categoria "prea scump", altfel ar fi meritat 100 lei in plus pt un DSLR.
Dar exista ieftin si suficient Oricum 1000 de lei pentru un aparat foto nu este ieftin deloc, nu pentru bugetele romanilor...

add_1981, ai putea sa arunci un onhi si la Panasonic FZ18, e putin mai ieftin decat H50, se descurca mai bine cu zgomotul de imagine iar cardurile SD sunt si ele mai ieftine. Pe de alta parte, H50 are un ecran mare rabatabil si e mai usor/distractiv de folosit cu functiile face detection si smile shutter.

SoNic, ceva mai bun la $250-300 poti sa recomanzi?

[SoNic]

Au si superzoomurile avantajele lor, comparativ cu DSLR-urile. Alea sunt ieftine cu obiectivul de kit, dar dupa aia, daca vrei mai mult, bagi mana adanc in buzunar
Alteori dimensiunea mai mare este o problema - cand am fost in vara asta in parcurile de distractii am lasat DSLR-ul in camera de hotel si am folosit P&S-ul nevestei. Care este un jaf de 90$, dar nu am avut incotro. As fi vrut sa am un F200EXR cu mine...
La 300$ este greu de spus asa clar ce este mai bun. Ce iti trebuie - dimensiune mica/superzoom impozant? Calitate foto in conditii vitrege de lumina sau filmare HD (in lumina buna)?

PS: Camerele bune isi tin valoarea de revanzare. Eu mi-am vandut Fuji S6000FD cu 275$ (pe Amazon). Luat cu 350$ si 50$ rebate (deci 300 pana la urma) in 2007.

[add_1981]

Scuze pt intarziere...
Din ce s-a spus mai sus inteleg ca obiectivul unui aparat compact poate fi mai bun decat unul  DSLR, iar apoi, pt ceva mai bun, tb investit intr-un alt obiectiv, nu? Aici dezavantajul (pt mine) va fi pretul, care sigur ajunge la vreo 3000 roni. Asa ca DSLR-ul ramane pe mai tarziu...

Cred ca va fi folosit mai mult pentru peisaje, conditii normale de luminozitate, +\- filmare HD (dar daca este nu strica).

[Chipicao]

Din punct de vedere al calitatii este mai bun obiectivul unui DSLR, dar e vorba de diferente pe care de obicei nu le observa decat un profesionist. Problema la DSLR e ca daca vrei un obiectiv cu zoom mare sau wide angle te costa mult. Pe cand aparatele "semi-profesionale" (bridge camera) au din start asa ceva.

[SoNic]

Asta voiam si eu sa zic... Nu ca ar fi neaparat proaste obiectivele de kit, unel esunt foarte bune, dar sunt limitate comparativ cu un superzoom.
Acuma... cine stie ce vrea, nu are nevoie de superzoomuri, este drept

[LNT]

Pe price.ro văd că de fapt sunt două modele: Sony DSC-H50B şi Sony DSC-H50S. Iar B-ul are comentarii pozitive. Şi ceva mai scump ce-i drept. 

[Chipicao]

E acelasi model, B vine de la Black ia S este Silver
Este un aparat bun, e drept, dar are deja un an de cand e pe piata si Sony are obiceiul sa lanseze modele noi dupa o astfel de perioada. Cam peste 1-2 luni mai precis.
Ideea e ca H50 are ca avantaje tehnologii precum Face detection, Smile shutter, functii de redare a fotografiilor in slideshow cu muzica, si alte chestii care il fac mai usor si mai distractiv de folosit. Astfel ca un aparat al competitiei cu pret similar nu va avea toate asta dar e foare posibil sa fie mai bun d.p.d.v. al calitatii imaginii.

Este foarte greu sa recomanzi cuiva un aparat pentru ca de cele mai multe ori diferentele de calitate nu vor fi observate, asa ca cel mai mult conteaza parerea personala a respectivului, intotdeauna subiectiva.

[Chipicao]

In caz ca nu ai luat deja un aparat, iti recomand Sony HX5. Ca si HX1 are tot un senzor CMOS dar ceva mai bun si aproape tot aceleasi functii (nu are focalizare manuala). Zoom-ul e mai mic, numai 10x, dar eu zic ca e suficient pentru oricine, iar faptul ca e mai compact reprezinta un avantaj dupa cum ne-a aratat SoNic. Nu e prea ieftin, dar totusi sub HX1. Pe langa senzor un alt avantaj este suportul pentur carduri SD, mult mai ieftine decat MS Pro Duo.

[add_1981]

Inca nu am luat nimic. Inca mai caut sponsori . Beneficiarul s-a cam prins cum stau lucrurile - oricum el a fost cu ideea, asa ca, daca (a se citi sigur) participa si el, o sa alegem un DSLR. Mai mult ca sigur Sony Alpha A230, dar astept si alte propuneri .

[Chipicao]

A230 e ok, are stabilizator optic incorporat (pe senzor) si primesti cadou o mult prea importanta geanta in valoare de 190 lei.

Ca alternativa ai Olympus E-420, care vine cu doua obiective, unul "normal" si un teleobiectiv. Dezavantajul e ca nu are stabilizator, dar daca tatal tau are mana tapana atunci nu mai conteaza. Avantajul insa e dimensiunea: e cel mai mic DSLR de pe piata daca nu ma insel.

Si nu in ultimul rand Olympus E-520 se incadreaza in pretul de 1800 lei. Are ca si Sony stabilizare optica pe senzor, iar pe hartie cel putin pare mai bun, are live view, rafala mai rapida, EV compensation si white balance ceva mai avansate, etc., dar focalizare automata in numai 3 puncte fata de 9 la Sony.

[SoNic]

Cele 3 puncte nu sunt un dezavantaj prea mare. Eu am 9 si am ajuns tot la concluzia ca cel central imi este suficient. Pentru "tracking" cu multe puncte este nevoie de obiective cu focus rapid, cele din kituri nu fac mare branza, sunt lente la AF.
Oly are avantajul unor obiective de kit foarte bune, comparativ cu concurenta Sony - Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 si Zuiko 40-150mm f/4.0-5.6.
Are dezavantajul unui vizor optic mai mic care impune folosirea extensiva a live-view.

[add_1981]

Dar despre Sony Alpha A330 sau Sony Alpha A350. Sau altceva pana in 20 mil.

[SoNic]

Recomand citirea review-urilor de aici, sunt destul de echilibrate.
Strict din cele doua as merge pe 350 pentru ca vine cu un obiectiv ceva mai bun decat clasicul 18-55. Desi unii stramba din nas la rezolutia mai mare, care insemna o sensibiltate redusa la lumina slaba. Ambele insa sunt din generatia anterioara, cu senzori CCD (nu neaparat rai), dar un A-550 (450, 500) cu senzor CMOS Exmor este un pic peste.

PS: In Romania o sa gasesti in special fani Nikon si Pentax, datorita preturilor practicate la nivelul de jos al gamei lor.

[Chipicao]

Vezi ca e oferta Buy Back la Nikon D5000, ai reducere de la 2200 la 1700 lei. Asta inseamna ca trebuie sa dai la schimb un aparat foto vechi, insa merge si o pocnitoare pe film numai sa fie intreg. Un obiectiv 18-55 costa 330 lei dar e fara stabilizare optica, ce cu stabilizare ajunge la 565 lei.
Fata de Sony A350, D5000 are senzor CMOS ceva mai bun iar obiectivele sunt mai ieftine, un 55-2000 spre exemplu costa ~1000 lei la Sony in timp ce pentru Nikon e 800 lei cu stabilizare sau 500 fara (made by Tamron)