Procesoarele mobile

[Chipicao]

Sunt intr-o mica dilema. Trebuie sa iau pentru cineva un laptop, dar nu stiu ce procesor sa aleg.
Unde as putea gasi un clasament/comparativ cat mai complet?

Pe mine ma intereseaza in special procesoarele Turion 64 X2 TL-52, Intel T2080 sau 2250. Ultimele doua nu le gasesc nici macar pe site-ul intel. Habar n-am daca sunt Core Solo, Duo sau Core 2 Duo.

L.E. OK, am gasit ceva despre T2080
Ce inseamna "Intel® Pentium® Dual-Core Mobile Processor T2080"? E Core Duo sau C2D??

[adilehanceanu]

Core Duo adică Pentium M dual core.

[Chipicao]

Si performanta fata de AMD TL-52? Sau TL56?
nicolin? ozzy?

[nicolin]

Chipicao, aici gasesti cateva teste comparative referitoare la cateva procesoare mobile.
Personal insa si (posibil) subiectiv consider batalia intre Turion / C2D un pic overrated.
Asta daca discutam de laptop-uri mainstream (daca se pot numi asa). Ba chiar si cele business.
Asta strict apropos de performanta bruta, insa in mediul REAL-WORLD si nu in teste strict sintetice.

Personal detin un BenQ P52 dotat cu Turionu' TL-52 X2 64 bit.
Sunt mai mult decat multumit de el.
A inghitit orice aplicatie i-am dat de macinat, fara carcoteli, fara sa gafaie.
Asta in timp ce nu cred sa rulez in mod uzual aplicatii care sa fie scrise in mod special pentru procesoare dual-core.
Bine, al meu beneficiaza si de un subsistem grafic destu de performant, zic eu (GPU X1600 dedicat, 256 VRAM dedicat + inca 256 MB disponibili din memoria sistem in cazul in care este nevoie), plus 2 GB de RAM, care imi permit sa rulez mai mult decat decent si orice joc actual.

Mai am si un Acer Aspire 3023WLMi dotat cu un Sempron 3100+.
Acesta gafaie un pic fata de BenQ datorita (cred eu) cantitatii de RAM sensibil mai mica (doar 512 MB).
De aici si o latenta mai mare legata strict legata de timpul pana cand se deschide o aplicatie.
Insa doar cam atat, caci, in rest, si el se misca destul de bine.

Personal, cand aud de unii care spun ca vor laptop cu C2D, pentru bisiness/office, DOAR pe criteriul de putere de procesare, si NETINAND cont de faptul ca (cel putin dpmdv) C2D este superior fata de un Turion in mare doar apropos de caldura disipata si curentul mai putin consumat, imi vine sa rad.
Adica ce tabel XCEL 'ruleaza' vizibil mai repede pe un C2D fata de un Turion, sau Sempron for that matter?
Sau cei care spun ca vor un laptop pentru procesare video / editare foto, musai cu C2D insa cu ecran de 15?
Pffff...

Oricum, ca idee, un laptop dotat cu un C2D este cu cel putin 20% mai scump decat unul cu Turion (consideram restul dotarilor absolut identice), pentru un, sa zicem, plus de performanta de 5 .. 10% in real-life.

Strict pareri personale.

LE: vezi ca in revista Chip au un tabel destul de maricel si, sper, destul de relevant apropos de diferitele procesoare mobile si performantele lor.

LLE: am instalat pe BenQ, de curiozitate, Vista Ultimate x64.
Merge BRICI, fara poticneli.
Si asta in situatia in care aveam doar 1GB de RAM.
Evident ca de mare ajutor a fost subsisemul grafic, care NU a dus la gafairi cand rulam Aero.

[Chipicao]

Da, dar procesoarele Intel de care am întrebat eu sunt Core Duo din câte am înţeles, nu C2D.
Iar eu întreb pentru că laptoapele la care mă găndesc vor avea un preţ foarte apropiat.

Eu nu caut să dau x lei în plus pentru un Intel, doar fiindca e mai bun cu 3% în testele sintetice. Ştiu că un Turion este excelent şi va rezista oricărui "test" real-life. Dar nu ştiam nimic despre aceste procesoare Intel pe care nu le găsesc nici măcar pe site-ul lor, şi mi-e frică să nu iau vreo pocnitoare.

Intrasem acum câteva zile pe Tom's să văd daca nu cumva au un astfel de comparativ, dar m-a pufnit râsul când l-am văzut. Cred că sunt de cinci ori mai multe procesoare mobile pe piaţă decât au ei acolo.

Mi se pare de-a dreptul absurd faptul că nu pot găsi pe www.intel.com nicio informaţie despre T2250 sau T2450.

P.S. Tabelul din Chip m-a cam lămurit, deşi nici acolo nu apar toate.
Mersi mult.

[nicolin]

Chipicao, arunca o privire aici apropos de CPU-urirle Intel mentionate de tine.
Vezi ca site-ul este germana si, versiunea germana s-ar putea sa ofere mai multe informatii.
Si, tot de pe site-ul acela, o comparatie intre diferite CPU-uri.

[LNT]

Ce diferență de performanță este între un C2D T7300@2GHz şi un C2D T5750@2GHz? Cel din urmă este cumva castrat parţial de performanţă pentru un consum mai mic? Parcă aşa citisem pe undeva...

[IceCub]

Specificatii:

C2D T7300 - Merom - 2GHz - PSB 800MHz - 4MB L2 cache - 2GHz - TDP 34W - 65nm - 64bit
C2D T5750 - Merom - 2GHz - PSB 667MHz - 2MB L2 cache - 2GHz - TDP 34W - 65nm - 64bit

Dupa cum observi, diferenta este de PSB si cache, iar in teorie T7300 e mai rapid - practic nu cred ca o sa simti mare diferenta.

Aici gasesti o comparatie intre specificatiile procesoarelor mobile.

[LNT]

În programe de proiectare, analiză cu elemente finite, oare s-ar simți vreo diferență? Aș fi dispus să dau niște bani în plus chiar dacă la prima vedere sporul ar fi mic, totuși sunt programe care necesită în special procesor și ram.

[nicolin]

lapcat, cel mai important este ca acel program sa poata folosi cele tz nuclee.
Daca nu, atunci chiar nu conteaza numarul de nuclee ci viteza CPU-ului, FSB-ul, cantitatea de RAM si viteza acesteia.